在当今的体育界，尤其是像世界杯这样的国际大赛中，运动员的薪酬问题一直是公众热议的焦点。有人支持运动员获得高薪，认为他们的付出和贡献与收入成正比；而另一些人则持反对意见，认为运动员的薪酬过高，与社会其他职业相比显得不公平。
首先，支持运动员高薪的观点认为，运动员在职业生涯中付出了巨大的努力和牺牲。他们从小就开始接受严格的训练，承受着身体和心理上的巨大压力。在世界杯这样的顶级赛事中，运动员的表现不仅关乎个人荣誉，更代表国家形象。他们的成功往往能带来巨大的商业价值和社会影响力，因此，高薪是对他们努力和成就的合理回报。
此外，运动员的职业寿命相对较短，大多数运动员在30多岁就面临退役。高薪可以帮助他们在退役后维持生活质量，并为未来的生活做好准备。同时，高薪也能激励更多的年轻人投身于体育事业，推动体育事业的发展。
然而，反对者则认为，运动员的高薪与他们的实际贡献不成正比。他们指出，许多运动员的收入远远超过医生、教师等对社会有重大贡献的职业，这种差距让人难以接受。特别是在一些发展中国家，运动员的高薪与普通民众的生活水平形成鲜明对比，引发了社会的不满情绪。
此外，反对者还担心，运动员的高薪可能会导致体育界的商业化过度，影响体育的纯粹性。他们担心，过度的商业利益会扭曲体育精神，使运动员更关注金钱而非竞技本身。
综上所述，运动员是否应该拿很多钱，是一个复杂的问题，涉及多方面的因素。我们既要看到运动员的付出和贡献，也要考虑社会的公平性和体育的健康发展。或许，找到一个平衡点，既能激励运动员，又能维护社会公平，才是解决问题的关键。